방법 비교 글에서 우열을 가리지 않고 선택 기준 쓰기
환자는 비교해서 이해하고 싶어 하지만, 광고는 우열을 말하면 안 됩니다.
핵심 요약 법 제56조제2항제4호는 다른 의료인등의 기능 또는 진료 방법과 비교하는 내용의 광고를 금지하고, 시행령 제23조제1항제4호는 자신이 수행하는 방법이 다른 의료인등의 것과 비교하여 우수하거나 효과가 있다는 내용을 금지 기준으로 둡니다. 비교 질문에는 원리와 적용 기준으로 답합니다.
금지되는 비교의 모양
- 다른 의료기관이나 다른 진료 방법과 견주어 우수하다고 표현하는 것
- 방법 A가 B보다 낫다는 결론을 내리는 것
허용 가능성을 따져볼 구성
| 구성 | 예 | 점검 |
|---|---|---|
| 원리 설명 | 각 방법이 어떤 원리로 이루어지는지 | 우열 표현이 없는가 |
| 적용 기준 | 어떤 상태에서 검토하는지 | 개인별 진단이 필요하다고 명시했는가 |
| 확인할 질문 | 상담에서 물어볼 질문 | 특정 병원을 암시하지 않는가 |
| 주의점 | 각 방법의 주의 사항 | 중요 정보가 눈에 띄는가 |
쓰는 법
- 제목에서 "vs", "더 나은" 같은 표현을 쓰지 않습니다.
- 결론은 "개인 상태에 따라 달라 진단이 필요하다"로 둡니다.
- 특정 병원이나 장비를 최상위로 암시하는 표현을 걷어냅니다.
자주 묻는 질문
병원 내부에서 제공하는 방법을 설명하는 것도 비교인가요?
병원이 제공하는 방법들의 차이를 원리 중심으로 설명하는 것과, 다른 의료기관과 비교해 우수하다고 말하는 것은 다릅니다. 표현은 규정과 심의 기준을 확인하세요.